Noticias de cine

Creo que esta pelicula refleja la gran lucha que han tenido todos los gays no solo de un pais si no del planeta.La fotografía y las actuaciones hacen que esta pelicula sea sin duda una de las mejores del 2009.Se muestra la vida tal cual sin tapujos y sin prejuicios.
Al final nos damos cuenta que los que hemos nacimos blancos,heterosexuales y “sanos” no somos mas que un grupo de prejuiciosos y creemos que podemos dominar a cualquiera.Sin embargo, todas las minorias o los “otros” como les llama Harvey Milk son los que hacen la diferencia y los que luchan por cosas que a nosotros tambien nos benefician y nos enseñan las cosas que verdaderamente valen la pena, no como la iglesia o gente tan inculta - como anita Bryant que aparece en la pelicula - y tratan a los gays,los judios y musulmanes(como tambien otros grupos)como bichos raros que hay que eliminar de la especie.
Muy buena pelicula, al que no le guste es solo un heterosexual oprimido y prejuicioso.

Para beatrix kiddo. No la has visto y opinas como si lo hubieras hecho. Yo sí la he visto, y da rabia cuando opináis sobre películas sin haberlas visto… No sé… hay que ser más humildes al opinar sin ver una película y poner “yo creo…” “me parece…” “pero hasta que no la vea…” Habláis como si tuviérais la razón ya de entrada…

“Mi nombre es Harvey Milk”: Veraz, humana, sincera…

Hay vidas que merecen ser contadas. A lo largo de la Historia de la humanidad, el impulso de unos pocos siempre ha servido de inspiración para la mayoría, un grupo de personas capaces de dejar todo a un lado en aras de la consecución de un ideal que…

Tráiler en español de “Mi nombre es Harvey Milk”…

Cada vez falta menos para que podamos descubrir uno de los títulos que se están posicionando de manera favorable de cara a los Oscar®. El 9 de enero ha sido la fecha elegida para estrenar en España “Mi nombre es Harvey Milk”, la pelícu…

Jo, ya sabía yo que Gus Van Sant despertaba polémica allá por dónde iba, pero no creí que llegara hasta estos extremos…

En otro orden de cosas: el tráiler despierta interés, que es de lo que se trata, tiene ritmo y engancha, aunque siga un esquema archisabido. Para trailers horribles el de “Bobby Z” (por ejemplo).

Tònia, ¡qué bueno leerte de nuevo! Aunque ya supongo que los efectos vacacionales se te habrán pasado ya, así de repente… XD

A mí el tráiler no me ha convencido (espero no molestar a nadie por decir esto XD), intuyo alguno de los habituales recursos de la cinematografía más pedante de Gus Van Sant. En cuanto a Sean Penn, en algunas escenas me parece que está haciendo una gran interpretación y en otras que cae en los vicios a los que últimamente nos tiene acostumbrados. En todo caso, habrá que esperar, pero por lo menos no parece que vaya a ser un tostón como “Last days”.

Por cierto, tampoco acabo de ver ningún parecido entre esto y “World Trade Center”. Ni en género, ni visualmente, ni por planteamiento, ni por temática, ni por nada. Y tampoco la pondría en el saco de las tonterías. Tontería es “Norbit”, por decir algo. “Milk” directamente juega en otra liga, aunque luego resulte que sea mala.

Tronca XD, es que ni siquiera he dicho que sea un buen tráiler, simplemente que la película tiene bastante buena pinta. No que sea la hostia, sino que con el tráiler me he llevado una impresión mejor de lo que esperaba viniendo de un tío que ha hecho cosas como “Gerry”. Porque parece que está bien rodada, que tiene una calidad, que está cuidada visualmente, que la ambientación está conseguida, que las interpretaciones prometen… Lo que es tener buena pinta, vamos, es que no hay más.

Y a ver, para querer razonar sobre cine, no te pones de buenas a primeras a acusar a una persona de sospechosamente tendenciosa por su opinión. Pero vale, no hace falta que me repitas que lo has retirado.

Tía, ya dije que retiraba todo lo demás: Retiré dos veces lo de comentar una peli sin verla y otras dos todo lo demás.
Sólo quiero saber una cosa: ¿por qué dices que es buen tráiler?
Yo pienso que es malo y he dado mis razones. Lo repito por segunda vez: Te cuentan la película entera, apenas hay forma de distinguirlo de “Wall Trade Center” u otras tonterías por el estilo. Visto el tráiler, visto todo: de qué va, estética setentera, carácter de los personajes, maniqueísmo, planificación…
Si no quieres decirme por qué a ti te parece un buen tráiler, está bien. Yo sólo dejé un comentario porque me gusta hablar de cine y… razonarlo, más allá de gustos.

A ver, en este caso, ¿qué más da que te cuenten la película entera, cosa con la que tampoco estoy de acuerdo, si ya sabes de qué va y cómo acaba? ¿Decir que en “Titanic” el barco se hunde es un spoiler? XD

Pero no entiendo porqué hay que decir que tiene buena pinta

Es que nadie ha dicho que se tenga que decir que tiene buena pinta. Eres tú la que quieres que todo el mundo diga que es malo porque tú crees que es malo. Yo digo lo que opino yo y punto. No impongo a nadie mi opinión, simplemente expreso la mía. Y además respeto la tuya. Tú, en cambio, estás demostrando que si te encuentras con alguien que no opina lo mismo que tú ya lo tachas de tendencioso. En lugar de expresar tu opinión, atacas a los que no comparten tu opinión.

En fin…

Es malo: te he visto criticar trailers similares precisamente porque te cuentan la película entera. Rectifico todo lo demás. En realidad ya rectifiqué antes porque ya he admití que hay que ver la película.
Pero no entiendo porqué hay que decir que tiene buena pinta cuando apenas hay forma de distinguirlo de “Wall Trade Center” u otras tonterías por el estilo. Visto el tráiler, visto todo: de qué va, estética setentera, carácter de los personajes, maniqueísmo, planificación…

Decir que el tráiler tiene buena pinta demuestra lisa y llanamente mi opinión, que como opinión que es, es subjetiva. Faltaría más. Decir que es tendenciosa me parece tendencioso, igual que reducir la historia a “película de temática gay de Gus Van Sant” o tacharla de “puro aburrimiento” cuando ni siquiera se ha visto. Eso sí que se sale de la opinión y entra directamente en el terreno de los prejuicios tendenciosos. Pero lo más divertido es lo de “sospechosa”. ¿Sospechosa de qué? ¿De dar mi opinión? XD Habrase visto! Atreverme a hacer una valoración a partir de mi opinión XD

A ver: el tráiler es malísimo. Nos ha contado la película entera. Y esa postal con letras de imprenta durante 10 segundos en mitad de un tráiler no pinta nada.
Gus Van Sant y temática gay. ¿Por qué va a ser mejor o peor que cualquier otra de Gus Van Sant de temática gay?
Creo que cualquier persona que esté obsesionada y/o comprometida con la temática gay encontrará algo de interés.
Para el resto de los mortales, ni buena ni mala: puro aburrimiento. Como aquél ladrillazo que nos colocó Sean Penn con “El asesinato de Richard Nixon”.
Habrá que verla, claro. Pero decir que el tráiler tiene buena pinta demuestra una tendenciosidad bastante sospechosa.