Barcelona ha sido la ciudad elegida para acoger la presentación europea de “El Caballero Oscuro”, la esperada secuela del Batman de Christopher Nolan que llegará a las salas españolas el próximo 13 de agosto precedida por el arrollador éxito de crítica y público cosechado en Estados Unidos. Tras la premiere que tuvo lugar ayer por la noche en el Cine Coliseum, esta mañana el propio director de la película, tres de sus principales estrellas —Christian Bale, Maggie Gyllenhaal y Aaron Eckhart— y el productor Charles Roven se han vuelto a reunir, lejos ya de los flashes de la alfombra roja, para ofrecer una rueda de prensa en el Hotel Arts. Considerando la expectación levantada y las circunstancias extracinematográficas que la rodeaban, se podría decir que su comparecencia ante los medios ha transcurrido de forma tranquila y distendida, al contrario de lo que quizás cabía imaginarse. Bale, el encargado de dar vida al Hombre Murciélago, ha asegurado ser el primer sorprendido por la acogida excepcionalmente entusiasta que ha recibido esta nueva entrega. «Nunca nos habíamos esperado el éxito que está teniendo. No tengo la capacidad para entender las razones de su triunfo. A veces he participado en otras películas que también me parecen buenas y que no ha visto nadie. Pero yo creo que lo que ha hecho Nolan ha sido reinventar el personaje y ofrecer una película espectacular que responde a las expectativas de los fans, con un gran drama, un gran componente épico y un gran guión. Y para mí Nolan es uno de los mejores directores que hay en el mundo».
Respecto a los motivos que explicarían el boom que están experimentando las adaptaciones de cómics en general, Roven ha especulado que tal vez «antes la temática de las películas hacía que la gente creyera que se trataba de algo trivial. Me parece que lo que ha ocurrido en los últimos años, con títulos como “Batman begins”, es que se ha producido un cambio de percepción. Ahora se hacen muchas películas que abordan temáticas muy amplias y, aunque todas tengan su origen en el cómic, pueden dar lugar a texturas muy ricas». Como era de esperar, una parte importante de las intervenciones ha girado en torno a la participación del desaparecido Heath Ledger, cuya muerte, en palabras de Nolan, no trastocó el proyecto original, al menos «no desde un punto de vista creativo. El dolor fue grande, y también la conmoción, pero sentimos la responsabilidad de sacar la película como originalmente se había definido, y tener en cuenta esa gran ejecución del personaje; darle al publico lo que realmente quería». En relación a esto último, el cineasta se ha deshecho en halagos hacia su interpretación del Joker, asegurando que fue el malogrado actor quien en realidad creó el personaje con sus numerosas aportaciones e ideas. «Casi todo se debe a Heath». Bale añadía que Ledger ha convertido el Joker en un auténtico icono, en «un personaje fascinante, otorgándole un perfil despiadado pero también muy inteligente, que siembra la destrucción pero que también dice grandes verdades sobre la hipocresía de la gente que abandona sus creencias».
Respecto a las posibles influencias de anteriores Jokers a la hora de afrontar su composición, concretamente del interpretado por Jack Nicholson, Nolan ha aclarado que quisieron «crear algo muy distinto de lo que hubiera hecho cualquier otro. Íbamos a evitar comparaciones, porque no queríamos hacer lo mismo. De este modo Heath se sintió también muy libre. Yo intenté darle las pautas para que interpretara su propio personaje». Aun admitiendo la notoriedad y el relieve que ha alcanzado el Joker de la mano de Ledger, ha descartado la posibilidad de darle continuidad al personaje en un largometraje que explicase sus orígenes. «Respecto a los villanos que devienen iconos, como Hannibal Lecter, mi hermano [el coguionista Jonathan Nolan], Heath y yo coincidimos en que cuanto más conocemos sobre el personaje, menos interesante es y menos amenazador resulta. Y por tanto, presentamos al Joker como un personaje formado. Es mejor que su historia pasada permanezca misteriosa. No queríamos y no queremos darle orígenes claros a este personaje». También ha desvinculado el giro de la franquicia hacia terrenos más oscuros y dramáticos con cualquier visión política sobre la sociedad post 11-S. «Mi hermano y yo nos inspiramos en las cosas que más nos asustan, que más nos emocionan, pero suponemos que también nos influye el mundo en el que vivimos. Así que no hay duda de que, de manera inconsciente, eso quizás influya en el proceso de creación. Pero intentamos evitar influencias políticas adrede porque creo que eso violaría la narración de la historia».
Volviendo al protagonista de la misma, Christian Bale ha reconocido que enfrentarse al personaje de Batman le ha acarreado más dificultades interpretativas que encarnar a Bruce Wayne, contrariamente a lo que se podría pensar. «Lo primero que quería conquistar era la tontería que conlleva ir todo el rato disfrazado de murciélago. Yo sentía que no podía llevar el traje de Batman e intimidar; me sentía un poco ridículo. La única manera de que aquello tuviera sentido para mí era referirme a Batman como ‘La Criatura’, porque cuando Bruce Wayne se enfunda el traje deja de ser un hombre; es una representación de sus emociones más oscuras». Además está la cuestión propiamente física del traje, algo que, por lo visto, ha mejorado en esta secuela. «Éste era mucho más cómodo que el de la primera. Bueno, relativamente», ha bromeado. «Pero por lo menos me permitió conservar más energía. Hicieron un trabajo estupendo. Tenía 110 partes. Era más pesado que el primero, pero no lo sentías tan pesado porque te podías mover con más facilidad en las escenas de lucha. Con el traje original, luchaba contra el traje para conseguir la posición adecuada. La diferencia más importante es que ahora podía girar la cabeza», ha explicado en una cómica complicidad con Nolan.
Aaron Eckhart, responsable de dar vida a Harvey Dent / Dos Caras, ha sido interrogado sobre la dificultad de confeccionar un personaje para el que no existía una referencia anterior y que no disponía de tanto tiempo en pantalla para ser desarrollado. El actor ha derivado todo el mérito al texto escrito por los hermanos Nolan: «De hecho, estaba todo en el guión. Nos facilitaron un guión absolutamente increíble, muy rico, muy denso, muy complejo. No hice tanto, sino que seguí lo que había allí. Lo más duro fue encontrar el tono en conjunción con los otros actores; ahí ha sido donde Christopher me ha ayudado tantísimo. Tenía también la referencia de “Batman begins”, el tono de esa película, y he seguido a los otros actores». Por su parte, Maggie Gyllenhaal, quien hereda el personaje de Rachel Dawes de Katie Holmes, ha dicho admirar el trabajo de ésta, pero que, no obstante, no intentó imitar su caracterización porque «no lo haría bien y no sería divertido. Además, pensé en Rachel como en una nueva mujer. Era la única manera en que yo podía aportar toda mi contribución». También ha bromeado acerca de su experiencia al ser la única mujer del reparto. «Fue interesante para mí, porque cuando empecé esta película tenía un bebé de 7 meses, y al acabarla tenía 14 meses… y son meses muy intensos para una madre primeriza. Y en el plató, rodeada de hombres, me dio la oportunidad de plantearme qué significa ser mujer actualmente, qué significa ser actriz, qué significa ser madre…».
Finalmente, Christopher Nolan ha abordado un tema que interesará a muchos, esto es, si se sacará adelante una tercera entrega de las nuevas aventuras de Batman, aunque su respuesta tampoco ayudará a disipar las dudas: «No hemos conservado nada para películas futuras. Realmente hemos intentado dar todo lo posible en esta película y contar al máximo la historia. Ahora lo que quiero es descansar y olvidarme por un tiempo del asunto».
En las imágenes: Cartel y fotogramas de “El Caballero Oscuro” – Copyright © 2008 Warner Bros. Pictures, Legendary Pictures y Syncopy. Fotos por Stephen Vaughan. Distribuida en España por Warner Bros. Pictures International España. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
En fin, como decían en “Desmembrados”, “Sigue cavando, que aún te vemos”.
En fin, veo que eres tu Tonia la que no eres capaz de entender una metafora aun cuando seas mujer de los huevos cuadraos, te lo desgloso…
Si dije.. “escritor/a de este artículo”, ya estoy dando a entender que no sabía si eras hombre o mujer, pero la expresión en sí, creo que no hace falta ser de otro sexo para entenderla.
Aunque tu abogado defensor Huxley, hace una crítica aun más constructiva que la tuya… “truño y truño”, para luego defender que Spiderman es una saga mejor… “no será por mí por lo que Spiderman 3 tiene fama de un argumento mezclado con demasiados personajes que acaba resultando incoherente”,
Pero bueno retomando esta conversación contigo Tonia, en la cual por cierto pierdes exactamente el mismo tiempo que yo, aunque tu interpretando las metaforas por el único sentido del sexo, pero bueno eso… (ya se sabe donde se ubica la actividad intelectual de algúnas tias.
Al grano…, estos son extractos de lo que tu consíderas una crítica constructiva…
“el flojo argumento que empuja Batman begins no es más que un cúmulo de rutinas y clichés vistos hasta la saciedad…”
Se tira 1 hora con la introducción del personaje, ¿te parece poco?, ¿cliches de que?, ¿a lo mejor no esperabas que se transformará en un Superheroe?, anda coño igual no viste al entrar que la película se llamba Batman y esperabas que acabase tomando el Té.
El libreto es inaceptable por-que está tan mal contado y tan re-pleto de inconsistencias que sólo se entiende por el bajo nivel de interpretación que requiere del público.
¿No será que no te enterás de nada?, vamos, ahora me saltaras tu y tu abogado Huxley que Spiderman 3, si que era un guionazo, vaya tela.
IMDB.com -> Batman Begins 8.4/10
Spiderman 3 6.5/10
Ahora viene lo mejor de todo…
“Nolan pierde totalmente el norte en un género con unas exigencias particulares para las que no parece desti-nado”
Claro, si tienes razón, con su fracaso en taquilla de TheDarkKnigth esto ya ha quedado confirmado.
Por cierto, Huxley, te recuerdo que poseo el copyright del término “truño” asociado a “BADman begins”. Tendrás noticias de mi abogado, lo se-passss.
Bueno, aunque igual lo despido y contrato a Joaquín XD
XDDD Pues cuadrados cuadrados, lo que se dice cuadrados desde la rigurosidad milimétrica, no son, pero no te quepa duda de que de ser un superhéroe, la contundencia férrea de mis órganos sexuales sería mi superpoderosa arma secreta XD Aish… A ver cuándo sacan a un superhéroe con el que por fin me pueda identificar, algo así como Dickman o Superballs XD
Bueno, Senior3xxx, a lo que íbamos, que me he dejado llevar por temas trascendentales. A mí lo que me sorprende es que esgrimas un razonamiento de tal peso que se autodescalifica solo. Pero te lo agradezco, porque así me ahorro tener que rebatirlo yo con unos argumentos que seguramente no serías capaz de entender debido a su lógica aplastante. Tan aplastante como que Tònia no es un nombre de hombre y que las mujeres no tienen cojones. En otras palabras, mi respuesta a tu sagaz observación sería: ¡¡¿¿Y??!!
Hala, y ahora voy a emplear mis cojones cuadraos (y renegríos, añadiría yo) en algún pensamiento de mayor utilidad (ya se sabe dónde se ubica la actividad intelectual de algunos tíos, como yo mismo cuando escribo críticas). Te recomiendo que tú también te busques alguna cosa mejor para invertir tu tiempo, porque perderlo así me parece muy sintomático.
Bueno, el humor de la trilogía de “Spider-Man” no es precisamente su punto fuerte; de hecho, es lo peor de estas películas (no sé por qué la gente se asombra de lo que hizo Raimi con el “oscuro” Peter Parker de la tercera entrega; dichos elementos cómicos eran coherentes con lo visto hasta ese momento en la saga).
Discrepo también en lo referente a “Batman begins”; la he visto varias veces y me sigue pareciendo igual de buena (por cierto, Huxley, con lo atormentado que está el pobre Bruce Wayne y, en vez de darle ánimos, vas y le dices que es un “carrasposo asustatejados”. Nada, nada, ojalá te pasees un día por Gotham y alguien quiera robarte la cartera. Ya verás cómo entonces te acuerdas del Caballero Oscuro XD
Ahora bien, con quien en verdad discrepo es con Senior3xxx. ¿Has leído de principio a fin la crítica de Tònia? Porque, en fin, se podrá estar de acuerdo o no con su punto de vista, pero no me podrás negar que argumenta muy bien sus posiciones. Te entendería si ELLA hubiera escrito algo como “la película no me gustó porque las orejas de la máscara de Batman no eran lo suficientemente puntiagudas”, pero es que ése no es el caso.
Si no entendemos que a una persona no le pueda gustar algo que a nosotros nos encanta… ¡mal vamos! (especialmente cuando se razona de la forma en la que lo hace Tònia). Bueno, ya lo dejo porque parece que soy su abogado defensor y, desde luego, por ahí no paso XD
No sé cómo tendrá los cojones Tònia XD, pero precisamente por lo que dices, Senior3xxx, el artículo sea todavía un mayor ejemplo de profesionalidad.
Por cierto, ¿”Batman begins” una obra de arte? Con todos los respetos… ¡menudo truño! XD A ver: ya cuando la vi en el cine me pareció insufrible de mala, pero es que encima le di una nueva oportunidad (esta vez en DVD) antes del estreno de “El Caballero Oscuro”… y aún me pareció peor.
¡Truño y truño! Y juro sobre el batmóvil, que el hecho de que ese murciélago carrasposo asustatejados me caiga fatal, no tuvo ni la mitad que ver en que la película me pareciera un infecto producto cinematográfico. Y ojito, que me encantan el cine de entretenimiento y los cómics de superhéroes como al que más.
Encima es que era una cinta sin la menor pizca de humor. Vamos, la antítesis del amigo Spider-Man, quien, por cierto, sí ha tenido una traslación al cine mucho más afortunada.
Me sorprende Tonia Palleja, “escritor/a de este artículo”, que tengas los cojones de realizar este artículo, cuando pusiste a parir a su antecesora Batman Begins, y todo el resto de los críticos de la Butaca coincidian como la mayor parte pensamos que se trataba de una obra de arte, como decía… los cojones cuadraos.
“El Caballero Oscuro”: El precio de la integridad…
Los amantes del cómic y de la serie Batman están de enhorabuena. Christopher Nolan nos ofrece una película de impecable factura visual, narrativa sólida y dinámica, interpretaciones sobresalientes, y personajes de gran hondura antropológica carga…
“El Caballero Oscuro”: Inmensa e hiperviolenta tragedia…
Esto sí que es demoler una franquicia para construirla de nuevo a partir de cero. Una vez vista “El Caballero Oscuro”, ya no tenemos duda alguna: lo que se apuntaba en “Batman begins” se ha consolidado en ésta, y no queda nada del universo Bu…
“El Caballero Oscuro”: Batman se queda bajo la sombra del Joker y de Dos Caras…
Desconozco el motivo por el cual “El Caballero Oscuro” se ha convertido en una de las películas más taquilleras de todos los tiempos, al menos en los Estados Unidos. Si nos fijamos en las recaudaciones de “Batman begins”, ést…
“El Caballero Oscuro”…
Título original: The Dark Knight. Dirección: Christopher Nolan. País: USA. Año: 2008. Duración: 152 min. Género: Acción, thriller. Interpretación: Christian Bale (Bruce Wayne/Batman), Michael Caine (Alfred), Heath Ledger (Joker), Gary Oldman (J…
Yo tampoco lo sé, pero la pobre da esa impresión. No me creo que haya preferido participar en “Tres mujeres y un plan” antes que en “El Caballero Oscuro”, sobre todo teniendo en cuenta la buena recepción artística de este último filme. Vamos, que no estaba dirigida por Brett Ratner o Michael Bay…
Miguel XD Sobre todo porque aún recuerdo unas manifestaciones suyas de cuando todavía se tenía que rodar la película en las que no era precisamente muy halagadora con la interpretación de Katie Holmes. Pero ya se sabe que en las promociones todo el mundo es wonderful XD
Joaquín, es que, en general, la imagen que está dando esta chica desde que está con Tom Cruise la está perjudicando. Nunca ha sido santo de mi devoción, pero su imagen pública ha empeorado mucho, y eso también afecta a sus papeles. Eso sin entrar en si Cruise la ata más o menos, o la anula más o menos, que no lo sé.
Eso estuvo bien, Miguel XD La verdad es que esta actriz me da pena, no ha sabido hacerle frente a su marido y estoy convencido de que por su culpa no ha participado en esta secuela.
Maggie Gyllenhaal debería ser contratada como diplomática, casco azul o algo así… “Admiro el trabajo de Katie Holmes”…
¡¡¡JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA!!!
Ya, pero, lógicamente, no te van a decir: “Con la pasta que estamos haciendo, ¿cómo no íbamos a hacer otra entrega?” XD
Bueno, bueno, con las descomunales cifras que está obteniendo la película, vaya que si habrá tercera parte. Warner le dará todo, absolutamente todo lo que le pida. Es que no es broma, es probable que el filme alcance los 300 millones de dólares este fin de semana en los Estados Unidos… El Hombre de Hierro e Indiana Jones peleándose para ver quién de los dos era el más taquillero en dicho país y, ¡zas!, llega Batman y acalla la discusión en un santiamén. A ver si esto sirve para que el estudio se tome en serio a Superman y a la Liga de la Justicia.
1.
2.
