El desorbitado salario de Kristen Stewart, Robert Pattinson y Taylor Lautner por “La saga Crepúsculo: Amanecer”
Cuando Andrew Garfield termine de rodar la nueva trilogía de Spider-Man en la que se ha comprometido a participar, tendrá 3 millones y medio de dólares más en su cuenta bancaria. Kristen Stewart, Robert Pattinson y Taylor Lautner no recibieron salarios muy elevados por trabajar en “Crepúsculo” y sus secuelas, si bien todo ello ha cambiado tras la decisión de Summit Entertainment de dividir “La saga Crepúsculo: Amanecer” en dos películas, ya que ninguno de estos actores había firmado contrato alguno para dejarse ver en un quinto largometraje.
Ello les ha permitido negociar nuevos acuerdos con dicha compañía, de tal modo que, según publican en el New York Magazine, cada uno de ellos obtendrá 25 millones de dólares por participar en estos filmes. A todo ello habría que sumar un tanto por ciento de lo que recauden en la taquilla, lo que podría hacer que al final dicha cifra rebase los 40 millones. Cuando dentro de unos meses se dé a conocer el presupuesto de la conclusión de esta franquicia, no se asombren de que supere con creces al de sus antecesoras. Eso sí, dicho dinero no irá a parar a mejorar algunos de sus apartados técnicos, caso de los efectos especiales, sino a sus principales estrellas.
En la imagen: Taylor Lautner, Kristen Stewart y Robert Pattinson en “La saga Crepúsculo: Eclipse” – Copyright © 2010 Summit Entertainment, Temple Hill, Maverick Films, Imprint Entertainment y Sunswept Entertainment. Distribuida en España por Aurum. Todos los derechos reservados.
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no representa la de LaButaca.net.
No. Hay derecho de que se quejen tanto de las fans i los paparazzis
Porque todo el mundo le gustaría ganar lo que gana ellos. Porque si no les gusta que les baje los sueldos a todos. Y. Que no se quejen tanto
Maguire cobró 4 millones de dólares por la primera entrega de “Spider-Man”, mientras que por la segunda se llevó unos 17. Dicha cantidad subió aún más con la tercera, así que no es de extrañar que su presupuesto se disparara hasta los 250 millones de dólares. Respecto a lo que mencionas de Harry Potter, precisamente en estas últimas entregas la Warner no está ganando tanto dinero como pensamos, ya que ha de dar a los intérpretes un importante porcentaje de los beneficios.
Respecto a lo de “Crepúsculo”, en efecto, se trata de una productora independiente. El problema llega con la necesidad de firmar un nuevo contrato para la quinta entrega de la saga, que no estaba prevista. Pero, en fin, Summit sí ha ganado muchísimo dinero con las tres primeras películas, así que no tendrá problema alguno.
Como dato interesante y comparativo sería bueno saber cuanto recibió Tobey Maguire por la trilogía de Spiderman; haber cuanto se ahorra Sony sin él, Kirsten Dunst y Sam Raimi; porque hablando lo que es, un nuevo Spiderman no es más que por eso, presupuesto. En cada secuela los actores se vuelven cada ves más caros; como muestra, Daniel Radcliffe, cuantos millones años tras años durante más de una década.
Y en Crepúsculo, pues no es lo mío, pero cuando vi la primera (y única que he visto), tiene todo las características de cine independiente. Así que a película barata, actores baratos; pero como se volvió un fenómeno extremadamente rentable, ahora hay que hacerlos caros.
Me encantan las peliculas definitivamente las peliculas de crepusculo son las mejores en todo el mundo y sobretodo por los actores que escojieron todos acen muy bonita y perfecta pareja…….