Teniendo en cuenta lo poco que ha costado, no es de extrañar que los responsables de “Monstruoso” ya estén pensando en sacar adelante su continuación, y ello a pesar de lo bruscamente que han descendido las recaudaciones de la película durante su segundo fin de semana en la cartelera estadounidense. Tal y como recogen en Bloody-Disgusting, la revista Entertainment Weekly publica una entrevista con los productores J.J. Abrams y Bryan Burk en la que, cómo no, se les pregunta sobre la posibilidad de que se ruede una secuela de dicho filme.
Al respecto, el creador de series de televisión tan conocidas como “Felicity”, “Alias” o “Perdidos” no parece muy entusiasmado con la idea, a menos que la nueva propuesta mantenga el espíritu de la obra original. Sin embargo, Burk desvela que, para preparar la cinta, se creó un trasfondo de la historia que bien podría utilizarse en posteriores largometrajes. De hecho, uno de los rumores es que esta continuación nos narraría los mismos acontecimientos que observamos en la película de Matt Reeves, sólo que desde otra perspectiva, aunque también se habla de un nuevo ataque, en este caso a una ciudad distinta a Nueva York.
En la imagen: Fotograma de “Monstruoso” © 2008 Paramount Pictures y Bad Robot. Distribuida en España por Universal Pictures International Spain. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
La ví por 6 euros y casi caigo, menos mal que uno ya tiene sus experiencias y la alquilé por si las moscas… y bueno, alguna hubo 
La película no tiene nada de nuevo, especial o diferente, ya que el concepto ya se vio en Rec.
Como suele pasar la idea en sí era buena, pero se tuvo que acomodar a los clichés establecidos y acabo siendo un producto de consumo, que además no cuenta nada especial (podían haber mostrado el ataque del monstruo desde un helicóptero de TV que hubiese sido incluso más entretenido, que mal ver a gente corriendo de un lado a otro)
En cuanto al monstruo, se limita a moverse entre los rascacielos mientras recibe cañonazos y misilazos como a quién le pica una mosca (no tiene pérdida ver como le escuece la piel al bicho después de un bombardeo directo sobre él, eso le pasa por no echarse pomada para golpes XDDD).
El guión pudo haber sido más profundo sobre el miedo y la desesperación que sienten los protagonistas, lamentablemente nos enteramos justo al final (literalmente) de lo que les ocurre, ya que no hay ni un trsite prolegómeno ni puesta en escena para situar al espectador (y no cuenta el aviso de cuenta atrás, que se queda en eso un mensaje simplón y listo).
¿Cosas buenas? Es entretenida para ver en esos momentos que no nos apetece hacer nada (o tener que estar pendientes del argumento, por si nos perdemos algo), y especialmente espero que si hacen la secuela hayan tomado nota de los fallos de esta película y se centren en mejorarla, con eso ya ganarían muchos enteros.
Buf, deberías haberla visto en el cine o haberla alquilado antes de comprarla. Tampoco es un bodrio, pedrito, pero J.J. Abrams supo generar una gran expectación para una película que no es para tanto.
No por dios, segunda parte no, que me corto las venas.
He caido como un GILIPOLLAS, comprando el BlueRay de la primera parte (y gracias a dios, única), pero con la segunda parte conmigo no conteis, no me volveis a engañar más.
Menuda MIERDA de película, lo peor que he visto en toda mi vida, y tengo 44 tacos.
Fui junto a mi familia el día del estreno, elegí el mejor sitio y la mejor sala. Pero esto no fue suficiente. Seguramente que algunos le encontraran a este film un significado especial, les sorprenderá el hecho de ser distinta a lo habitual (distinta pero no novedosa ni interesante), quizás dirán que es una película de culto. Pero no os engañéis, os aconsejo que gastéis vuestro dinero en cualquier otra cosa antes que en esta película.
Los primeros 20 minutos de la película, te planteas si te has equivocado de sala, en este tiempo te cuentan una historia insípida, altamente aburrida y mareante, mareante literalmente ya que los continuos movimientos sin control de la cámara son excesivamente molestos. Como ya sabréis un tipo coge una cámara de video y se lleva toda la película filmando, pero curiosamente lo hace peor que cualquier turista en sus vacaciones. Este más tiempo viendo las piernas de los actores que lo que verdaderamente quieres ver, además la cámara esta perdiendo enfoque continuamente…
A los 20 minutos sale el monstruo, lo veréis varias veces de refilón, ya que como os decía normalmente estarás viendo piernas, pies y el suelo de la calle. Los actores no me hicieron creíble en ningún momento la sensación de miedo y pánico por el hecho de la experiencia que viven.
No tiene banda sonora, pero no le hacia falta ya que ni una buena música puede hacer que la película merezca la pena.
A partir del minuto 40 veo como la gente del cine comienza a irse a otras salas, hasta que 10 minutos después se van en desbandada. Al terminar comienzan algunas personas a abuchear y proferir algunos comentarios bastante clarificadores, y no agradables, de lo que pensaban de este film.
En definitiva os recomiendo ver cualquier otra película que antes que esta, pero no pensando ya en ahorraros el dinero, mas bien pensando en que no perdáis 90 minutos de vuestra vida en una porquería (por mas que lo intento no se me ocurro otra manera de definirla).
“Monstruoso”
Título original: Cloverfield. Dirección: Matt Reeves. País: USA. Año: 2008. Duración: 85 min. Género: Acción, ciencia-ficción, thriller. Interpretación: Lizzy Caplan (Marlena), Jessica Lucas (Lily), T.J. Miller (Hud), Michael Stahl-David (Rob)…
1.
2.
