Si algunas de las escenas de “Transformers” nos dejaron con la boca abierta, en especial aquéllas que observábamos en los minutos finales de la cinta, todo apunta a que sucederá lo mismo en su secuela. Así, ya está disponible en la Red el tráiler del filme y, desde luego, espectacularidad no le falta. Apenas son unas cuantas tomas en las que no se desvela nada importante de la trama, pero al menos sirven para que el espectador se haga una idea de lo que el director Michael Bay calificaba hace unos días como un largometraje épico.
Llama la atención que, al comienzo de este avance de “Transformers: La venganza de los caídos”, se incluyan dos pasajes que casi parecen un homenaje que el realizador se hace a sí mismo, en concreto a dos exitosos títulos de su filmografía: “Armageddon” (la destrucción de un edificio) y “Pearl Harbor” (la forma en la que se nos muestra la caída de varios de los robots en un portaaviones). La película, producida por Steven Spielberg, llegará a nuestras pantallas el próximo 26 de junio, siendo sus protagonistas Shia LaBeouf, Megan Fox, Josh Duhamel, Tyrese Gibson, Rainn Wilson, Isabel Lucas, Ramon Rodriguez y John Turturro.
En la imagen: Megan Fox en “Transformers: La venganza de los caídos” – Copyright © 2009 DreamWorks Pictures, Paramount Pictures, Di Bonaventura Pictures y Hasbro. Todos los derechos reservados.
|
|
|
AVISO: Su publicación no es inmediata, los comentarios están sujetos a moderación. La opinión de cada comentarista es personal y no tiene por qué coincidir necesariamente con la de los responsables de esta web.
Tranquilo, Alber ADCG, la tercera entrega de “Transformers” está asegurada.
Esta pelicula esta re buena la vi y me encanto es la mejor pelicula q haya visto al igual q la primera y si saliera la 3 tercera seria una trilogia de coleccion Gracias Michael Bay por darnos tantas cosas y en especial estas peliculas TRANSFORMERS LIVE FOR ALWAYS
yo creo que va hacer una super pelicula como la primera, yo como fam de los transformers la espero para disfrutarla en un super cine cinepolis de guatemala
Sí, es verdad, los minutos iniciales tampoco estaban mal, aunque me impresionaron mucho más los finales, sobre todo porque la acción transcurre en plena luz del día y en medio de una ciudad. Me parece increíble que el filme “sólo” haya costado 150 millones de dólares. ¿En qué se gastó Bryan Singer los más de 200 de “Superman returns: El regreso? XD
Yo diría más, el inicio de Transformers se me antojó colosal, con ese bestial asalto a la base Soccent.
Claro, es que en películas de este estilo hay que ir directos al grano y no creer que se tiene la mejor historia del mundo entre manos. Como bien dices, los mejor de “Pearl Harbor” son las escenas del bombardeo, de igual modo que en “Transformes” sobresalen las secuencias de acción de su tramo final.
Si, también era épica “Pearl Harbour”; y resulto ser un tostón de 3 horas con media hora que valia la pena (el Bombardeo) y unas ganas descaradas de copiar “Titanic”… Michael Bay, no vayas por el mal camíno, que nos conocemos!!
Yo es lo que espero de una película de estas características: un espectáculo que entretenga (por tanto, que se dejen de humoradas y cosas por el estilo). Respecto al tema de si hay tráilers malos, coincido con la opinión de Abhorash. De hecho, cuando veía en el cine el tráiler de “Guerra de novias” me decía: ¡ya no necesito ver la película! XD
Uffff… miedo me da. Precisamente, la sobredosis de espectacularidad es el (mal) sello de la casa Bay.
Un saludo!
Claro que hay trailers malos: por ejemplo aquellos que revelan más de lo que deben y que “detripan” la película, y desgraciadamente eso abunda mucho hoy.
Respecto a la película, su mayor defecto (de la primera parte) fue el típico uso mareante de la cámara en las escenas de acción, al que es muy propio de Bay. Por lo demás, era toda una gozada. Por una parte la historia, que partía de una premisa difícil de gozar de seriedad, resultó convincente. Los diseños de los robots eran colosales y los fx logradísimos. Y el toque de humor era muy propio tanto de otras cintas de Bay, como del cine juvenil de los 80 (esa escena del protagonista en la bici rosa de su madre era genial, jejeje).
Así pues, de ésta espero más de lo mismo, pero soslayando la confusión en las escenas de acción (ojalá).
Espectacular como siempre (aun que no hay trailer malo creo yo) de verla, la veo. Pero no se, la decepción fue tan grande con la primera, que esta vez no caigo yendo al cine, me la bajo y ya
1.
2.
